P: Porque insistir en motivos ultranacionalistas pasados de moda?
R: La defensa de los limites legales e historicos de Chile no es ultranacionalismo.......es necesario para sobrevivir como nacion. La historia nos dice una y otra vez que pueblos sin territorios dejan de existir. En estos momentos una de las naciones que mas vigila sus fronteras es Estados Unidos. Nadie acusa a su presidente de untranacionalista.
P: Ultraderechistas?
R: No. Solo chilenos. Nuestra organizacion la integran chilenos de derecha, centro, e izquierda. Todos unidos por la defensa de nuestra herencia territorial y nuestra historia. Lo unico que defendemos es nuestro derecho de propiedad como nacion. Este es un derecho establecido y reconocido en todo el mundo civilizado.
P: Hermandad?
R: Hermandad basada en el respeto mutuo. Sin racismo contra la minoria chilena residente en Argentina. Sin condiciones y sin reclamos territoriales.
P: Comercio?
R: Comercio e intercambio tecnologico con todos aquellos que nos convenga. Chile tiene grandes socios comerciales en Estados Unidos, Europa, Asia, y Oceania. En este sentido Chile debe de mirar hacia el mundo desarrollado y no limitarse con acuerdos redactados con economias de la region.
P: En la era del globalismo su defensa esta obsoleta.
R: El concepto del globalismo ha sido mal interpretado por la corriente entreguista. Globalismo significa comercio con todo el mundo sin limitarse en provincialismos. Chile mantiene balanzas comerciales faborables con muchos paises desarrollados pero su balanza con el Mercosur es fuertemente negativa.
El ejemplo de globalismo que se observa con mas exito es el globalismo tecnologico unido por el idioma ingles. Este globalismo usa herramientas creadas durante la guerra fria. Hoy existen grandes barreras y disputas comerciales entre paises desarrollados los cuales defienden perfectamente sus intereses. Las disputas de las bananas, y la carne de vacuno, entre Estados Unidos y la Union Europea son ejemplos recientes. Chile mismo ha tenido amargas experiencias en su comercio exterior por barreras y proteccionismo.
Durante este globalismo las fronteras continuan mas firmes que nunca. Nadie que no sea norteamericano, o residente legal, puede entrar a Estados Unidos sin visa. Los norteamericanos pagan $US40 por entrar a Chile. Ningun pais europeo ha regalado territorio.......y guerras territoriales ocurren en Africa y Asia. Durante este globalismo China espia sobre Estados Unidos. Durante este globalismo Argentina continua con su afan expansionista sobre las Falklands. Afan que es, hoy en dia, apoyado grotescamente por el entreguismo de sectores de la sociedad chilena.
Mientras todos los paises del mundo no adopten las mismas leyes laborales, comerciales, y ambientales, las fronteras continuaran ejerciendo su influencia sobre el comercio. En sumario: el globalismo es una palabra que se ha usado en Chile para justificar perdida de independencia como nacion y pueblo.
P:Traiciono Chile a Argentina en 1982?
R:La traicion solo existe entre hermanos y aliados. En 1978 Argentina hizo planes para invadir Chile y usurpar por la fuerza las islas Picton, Lennox, y Nueva. Esa no es la forma de actuar de un "hermano." Las disculpas dadas por los entreguistas son totalmente indebidas.
P: Y la integracion?
R: El integracionismo para Chile ha tenido amargos resultados. Ha sido un concepto para engaņar a su pueblo y desviar atencion sobre lo que realmente ocurre. El famoso Mercosur ha sido una falla comercial monumental para Chile. De acuerdo a cifras recientes Chile tiene un comercio ultra negativo con el Mercosur. En otras palabras les vendemos cerca de 541 millones de dolares y les compramos 1052 millones de dolares (El Mercurio 07/07/99). Es una balanza vergonzosa.
El famoso integracionismo solo ha servido para maniobras militares conjuntas con un pais derrotado y para justificar el regalo ilegal de nuestro territorio. Cuando la gendarmeria argentina (los mismos que atropellan a nuestros arrieros) asesino por la espalda a Merino el pueblo estallo en ira e indignacion. Indignacion que no se borra con una simple palabra como "integracion."
P: Se dice que la integracion con Argentina es el mayor logro en relaciones exteriores de la ultima decada.
R: Es el mayor logro de la diplomacia argentina. Mientras las maniobras del gobierno argentino son ridiculizadas en Brasil, Europa, y Estados Unidos......en Chile son aceptadas como religion.
Lo mas vergonzoso es que la politica exterior chilena se ha convertido en un peon de las pretenciones argentinas. Lo ocurrido con los vuelos a las Falklands asi lo demuestra. Es como si Chile ya no fuera una nacion independiente.
Para el pueblo de Chile esta integracion ha significado el continuo arresto y abuso de sus arrieros en la zona fronteriza, abuso y violacion de derechos de sus turistas, una balanza comercial negativa, un racismo reconocido y documentado, la ocupacion ilegal de Laguna del Desierto, la aislacion fluvial de Villa O'Higgins, y ahora el fraude territorial en Campo de Hielo Sur.
P: El Tratado Minero nos integrara aun mas.
R: Mas de lo mismo. Chile creara un competidor minero de la nada. Se usara tecnologia chilena, y mano de obra chilena para competir contra Chile mismo. Este tratado influira aun mas en la baja del precio del cobre y creara un desastre ecologico de proporciones dantescas. Los unicos que ganaran seran los inversionistas y el gobierno argentino.
P: Que ha ganado Chile con la integracion?
R: Nada. Absolutamente nada. Ha hipotecado su soberania historica y legal sobre Campo de Hielo Sur, ha creado una dependencia energetica con Argentina, y ha comprometido su independencia. Los unicos que han salido adelante dentro de Chile son unos cuantos intereses mercantilistas que representan un numero infimo de personas.
P: Argentina ha tenido exito en colonizar la Patagonia........por que no Chile?
R: Nuestros vecinos aun emplean la mentalidad expansionista del siglo pasado. No olvidemos que los habitantes originales de la Patagonia fueron exterminados por este "exito." Este siglo Argentina ha hecho uso de immigrantes europeos y chilenos para poblar su region sur. No olvidemos que una importante proporcion de los habitantes de la Patagonia son chilenos.
Logisticamente ha sido facil llevar a cabo esta estrategia dada la facilidad geografica que favorece a Argentina. Es facil crear poblados y mover gente en territorios relativamente planos. Para Chile esta tarea ha sido historicamente dificil y costosa dada la geografia montaņosa de nuestro suelo. Resulta que ahora los argentinos han puesto sus ojos expansionistas sobre nuestras montaņas. Bajo estas condiciones es necesario ayudar a nuestros compatriotas de la zona austral con medidas efectivas y duraderas. Parte de estas medidas es la creacion de fuentes de trabajo y el fomentar el traslado de chilenos hacia esta region.
P: Que es la "era del entreguismo"?
R: Entreguismo es darse por vencido antes del fin de la contienda. Es rendirse. Es entregar al enemigo lo que este pide. La era del entreguismo en Chile es la era que comenzo con la ocupacion ilegal de Laguna del Desierto. Continuo con la verguenza del grotesco "arbitraje" de Laguna del Desierto y llego a su cuspide con el acuerdo de 1998. Durante esta epoca los proponentes del entreguismo han usado argumentos mercantilistas para tranzar territorios que pertenecen al pueblo de Chile. Los sacerdotes del entreguismo han visto en Campo de Hielo Sur un medio natural para crear una catedral a su religion mendaz y vasalla.
P: Que es mercantilismo?
R: Mercantilismo significa efectuar comercio con lo que no se debe. Significa poner un precio a la libertad, a la dignidad, al honor, a la integridad territorial de una nacion.
P: El futuro?
R: Cuando se entregaron los territorios de la Patagonia, el siglo pasado, se hizo entre gallos y media noche. Nadie se entero. Solo unos pocos participaron en los corredores del poder. Cuando se llego al acuerdo del Palena.....pocos reclamaron. Cuando se firmo el Tratado de Paz y Amistad en 1984 solo unos cuantos valientes presentaron oposicion. Cuando el gobierno de turno acepto el grotesco fallo de Laguna del Desierto, en 1991, voces se levantaron pero luego se apagaron.
Esta es la primera vez que un acuerdo entreguista ha sido denunciado en forma constante, y sostenida. Esta denuncia continuara. Nuestra resistencia a la ocupacion integracionista continuara. La verdad y la historia estan de nuestro lado. Nuestra resistencia civica y legal continuara y crecera hasta que derrotemos el monstruo del entreguismo y hasta que hagamos respetar en su totalidad la frontera de las Actas de 1898 y del Laudo de 1902......y esto incluye Laguna del Desierto.
Realidad numero uno: el precio del cobre esta en un nivel historicamente bajo. En 1995 el precio por libra era de US$1.33. Hoy la libra se cotiza a menos de US$0.80.
Realidad numero dos: la industria del cobre ha causado y continua causando graves daņos ecologicos. La Tercera (26/07/99) denuncia el riesgo y la amanaza a habitantes de Calama por el transporte de materiales toxicos derivados de la industria cuprifera. La Tercera (05/08/99) informa sobre la contaminacion de agua proveniente del mineral El Teniente. La Universidad Catolica de Valparaiso ha detectado cromo, manganeso, fierro, cobre, y cobalto en la fauna del Lago Rapel.
Dada estas dos premisas es preciso preguntarse:
Al menos que se compruebe lo contrario.....las respuestas son obvias:
En estos momentos Argentina enfrenta una grave crisis economica. Ellos ven este "tratado" como otra forma de obtener ganancias a costillas de Chile. Segun La Tercera (27/07/99) los diplomaticos argentinos ven con "nerviosismo" el posible rechazo de dicho tratado en el senado chileno.
La politica exterior argentina ha sufrido serias caidas recientes en relacion a la OTAN y el Mercosur. En cuanto a las Falklands en "triunfo" de Menem permitio la reafirmacion de la soberania britanica sobre el archipielago. Es solo en relacion a Chile que se han anotado ganancias ayudados por el entreguismo local. Los argentinos ven las maniobras conjuntas, el acuerdo de 1998, y el posible tratado minero como triunfos.
Lo de las maniobras conjuntas es un simbolismo grotesco. Si, Di Tella ha convertido en comparsa a la politica exterior del presente gobierno. Ademas, el debilitar la posicion juridica de la frontera del Laudo de 1902 es un logro diplomatico argentino. El tratado minero representa otro fraude en contra del pueblo de Chile que vera sus ingresos mermados por la posible aprobacion de otro tratado superfluo. La mejor forma de mejorar el precio del cobre es enviando una clara seņal al mundo de los precios a futuro que el mentado tratado sera rechazado.