El Voluntario, 12 de Diciembre de 2001.
Siguiendo una de las mejores tradiciones democraticas de diarios del mundo desarrollado El Voluntario ha determinado otorgar su apoyo a candidatos al Senado de la Republica de Chile que han demostrado una conducta de defensa a los valores patrios y a los intereses de la nacion. Este apoyo ha sido determinado luego de observar el voto sobre el nefasto e innecesario acuerdo sobre Campo de Hielo Sur y el dañino Tratado Minero. Tambien se escucharon discursos en la sala del senado y se estudiaron declaraciones sobre acuerdos comerciales.
Cuando un chileno -o una chilena-, que ama a su patria, considere por quien votar en las proximas elecciones la primera informacion que debe de tener es la lista de senadores y diputados que votaron en contra del acuerdo entreguista sobre Campo de Hielo Sur. Estos parlamentarios se merecen nuestro apoyo y nuestro voto......Chile los necesita. Al contrario, tambien existe una lista de parlamentarios que apoyaron el nefasto acuerdo.
En relacion al senado mismo El Voluntario recomienda en forma clara y especifica VOTAR por siguientes candidatos:
El Senador Horvath se ha destacado por su defensa de nuestros intereses territoriales. El Senador Larrain se ha destacado en la defensa de los intereses de nuestro agro. Ambos senadores estan entre lo mejor del Senado de la Republica. Es necesario indicar que aunque el Senador Lavandero voto a favor del acuerdo Frei-Menem su estoica oposicion al Tratado Minero -en contra de su partido y de su gobierno- fue razon principal para obtener nuestro respaldo.
Al otro lado del espectro tenemos aquellos senadores por los cuales no se puede recomendar el voto. En forma explicita El Voluntario recomienda NO VOTAR por los siguentes candidatos:
Los Senadores Romero y Gazmuri jugaron un papel clave -en la Comision de Relaciones Exteriores- de apoyo al acuerdo Frei-Menem.
Esta lista de recomendacion a nuestro electrorado sera ampliada hasta el dia de la misma eleccion. Es necesario notar que esta lista ha sido acordada en colaboracion con varias organizaciones pro-Chile incluyendo CHCHS y CDS.
Publicada el 24 de Octubre de 2001
Actualizada el 12 de Diciembre de 2001
El Voluntario, 23 de Octubre de 2001.
Fuentes de Palena han informado a El Voluntario que se nota una merma en las actividades de Mr. Tompkins en la region. Maquinaria de caminos estaria a la venta. Ademas, se dice que en los proximos meses dejaria solo un personal reducido a cargo de sus propiedades.
En cuanto a la region misma: se han hecho anuncios de crear un puerto -para turismo- en Chaiten. Este anuncio ha sido bien recibido por los colonos de la zona. Pero, es solo un anuncio. Las necesidades basicas de estos esforzados compatriotas -como caminos e infraestructura- continuan abandonadas.
El Voluntario, 20 de Octubre de 2001.
Entre los grandes logros de los gobiernos de la Concertación se cita la mejoría de las relaciones con los países limítrofes. Como ejemplo de su éxito, la prensa y defensores de esta política de hermandad frecuentemente apuntan al arreglo de los problemas con Argentina. Olvidan que el primer "logro" significó aceptar un arbitraje viciado sobre Laguna del Desierto, con la infame frase "qué importan pedacitos más o pedacitos menos". El segundo "logro" fue el acuerdo Frei-Menem que ha hipotecado en el papel nuestra soberanía centenaria y absoluta sobre un hermoso y estratégico territorio. El tercer "logro" es nuestro comercio bilateral con la hermana república, ampliamente favorable a la nación trasandina y que exhibe amplias medidas discriminatorias en contra de nuestros exportadores.
Al parecer, ahora se busca un cuarto "logro". Esta vez es con Bolivia. El nuevo presidente de la nación bolivariana no ha ocultado que intentan usar las reservas de gas altiplánico como instrumento para llegar al litoral del Pacífico. Este nuevo reto boliviano ha resultado en la adopción de un nuevo concepto personificado en la palabra "comodato". Concepto que se presenta cubierto de posibles ventajas económicas para la región del norte chileno.
Aquellos que defienden este concepto olvidan que el valor estratégico de un metro cuadrado en el litoral es de mil metros cuadrados en el altiplano. Desconocen que en la zona señalada para este supuesto comodato existen valiosos depósitos mineros. Ignoran que de crearse un puerto boliviano, Arica, Iquique y Antofagasta verán sus cargas reducidas y mermadas.
La reacción del gobierno del Presidente Lagos ha sido confusa. Por un lado, existen despachos de prensa que dan cierto crédito a la idea del comodato. Sin embargo, también existen declaraciones que desmienten el concepto. Dada la insistencia posterior del mandatario boliviano, es necesario que se deje en claro que nuestros puertos están abiertos a productos y exportaciones bolivianas pero bajo nuestra soberanía y usando nuestra mano de obra.
Francisco Javier Duarte
New York
El Voluntario, 31 de Agosto de 2001.
Nuestros hermanos argentinos negaron y ocultaron por meses la existencia de la plaga de fiebre aftosa en su territorio. Esta falta de transparencia resultó en serias críticas europeas y ha puesto nuestro patrimonio sanitario en serio peligro. Además de este ocultamiento nocivo hacia nuestros intereses, el gobierno argentino presentó un reclamo en contra de Chile -ante la Organización Mundial de Comercio- argumentando que su agro ha sido afectado por políticas de precios utilizadas en nuestro país. Acto seguido, nuestros "aliados estratégicos" impusieron aumentos discriminatorios en sus arenceles hacia productos chilenos. Como si esto fuera poco, ahora envían comisiones a inspeccionar nuestras plantas pesqueras.
El actuar hostil y agresivo de nuestros hermanos argentinos no es nada nuevo. La historia está repleta de ejemplos. Lo que sí es sorprendente es la pasividad y humildad demostrada por el presente gobierno ante tan clara agresión comercial. Luego de reclamos trasandinos, el gobierno decidió permitir el paso de ganado argentino por territorio patagónico chileno. A este favor se sumó algo más sublime, la llamada telefónica del Presidente Ricardo Lagos a George Bush, intercediendo por el mentado préstamo del FMI para Argentina.
Sin embargo, mientras continúa el torrente de productos argentinos hacia Chile, menos y menos productos chilenos entran a Argentina. Esto no es comercio. Esto es caridad hacia un adversario comercial a costillas de todos los chilenos.
Francisco Javier Duarte
New York
El Voluntario, 10 de Julio de 2001.
Las noticias de la zona austral de Chile confirman quen el gobierno ha permitido el paso de ganado argentino por territorio chileno. En tiempos normales esto no tendria mayor importancia. Pero estos no son tiempos normales. Prueba de esto es que esta decision gubernamental ha sido rechazada por los ganaderos de la zona e incluso por el Partido Socialista local. Este rechazo se debe a que en Argentina, en estos momentos, existe una plaga de fiebre aftosa de proporciones dantescas con mas de 1400 brotes declarados. Dado los enormes daños causados por la plaga en paises como Gran Bretaña, donde mas de tres millones trescientos mil (3.300.000) animales han sido exterminados, es imposible justificar la logica de esta decision de gobierno.
Primero que nada es necesario recordar que Argentina por meses oculto la presencia de la plaga y que los esfuerzos por controlar el virus en Argentina han sido precarios en comparacion a las medidas tomadas en Europa. Segundo, independiente de la aftosa, en estos momentos existe una denuncia de parte del gobierno argentino en contra de Chile -ante la Organizacion Mundial de Comercio- argumentando que sus intereses agrarios han sido afectados. Tercero, el gobierno argentino ha puesto barreras a las exportaciones chilenas por medios de aranceles discriminatorios. Ante este conjunto de factores el "favor" otorgado por el presente gobierno a nuestros hermanos argentinos solo puede ser considerado como un acto integracionista digno de beatificacion.
En Gran Bretaña, a las imagenes apocalipticas de ganado incinerado en campos abiertos se suma la tragedia y la angustia de los agricultores quienes ahora enfrentan la quiebra. De entrar el virus a Chile el costo sobre nuestra economia de exportacion sera extraordinario. Este desastre significara quiebras en el agro y mas cesantia. El resguardo sanitario de la nacion es responsabilidad de gobierno. Es tiempo de poner nuestros intereses por sobre intereses ajenos.
El Voluntario, 29 de Junio de 2001.
Hasta la fecha la plaga desatada por el virus de la fiebre aftosa en el Reino Unido ha sido responsable por más de 1.700 brotes de este mal. Para controlar el virus se han sacrificado más de dos millones trescientos mil (2.300.000) animales. Aunque ha perdido intensidad, la peste aún representa un grave peligro a pesar de las fuertes medidas adoptadas para su control. Además de la masacre de animales, la fiebre aftosa ha causado ruina, desesperación, y angustia, entre los agricultores británicos. Las imágenes de animales muertos y quemados en campos abiertos sólo se pueden describir como escenas apocalípticas.
En marzo de este año el gobierno argentino aceptó, luego de un prolongado ocultamiento, la existencia de la fiebre aftosa en ese país. El ocultamiento oficial ocurrió a pesar de continuas denuncias en la prensa transandina. Hoy en día la prensa estima que existen más de 570 brotes de fiebre aftosa en Argentina. Es necesario destacar que en Argentina el virus no ha sido combatido con la intensidad, los recursos, el profesionalismo, o la transparencia necesaria. Luego del anuncio argentino, Brasil y Uruguay levantaron barreras sanitarias en sus fronteras. Desgraciadamente el virus penetró estas barreras y solamente en la república oriental se admiten cerca de 500 brotes. Ultimamente el virus también llegó a Venezuela.
Ante este panorama está claro que la industria ganadera chilena, y el futuro de las exportaciones agrícolas, están bajo una seria amenaza biológica. De penetrar el virus de la aftosa en Chile el daño a causar a nuestra economía será de proporciones dantescas. La ruina de agricultores y aún más cesantía serán sólo parte de las consecuencias. Por lo tanto, es necesario intensificar el resguardo sanitario de nuestras fronteras en forma urgente. La reciente detección del virus en ganado patagónico argentino es un tenebroso aviso. Entre las medidas a tomar está el aumento de recursos para el SAG, la contratación de personal para aumentar labores de inspecciones y fumigación en los pasos limítrofes, y la absoluta prohibición al paso de ganado argentino por territorio chileno. Estas medidas deben de ser adoptadas en forma inmediata. Mañana será tarde.
Francisco Javier Duarte
New York, USA