NO AL TRATADO
Razones para dar un rotundo no al tratado incluyen:
- Campo de Hielo Sur es territorio chileno.
- La "linea poligonal" propuesta no tiene base historica ni juridica.
- La propuesta entregaria mas de la mitad de 2,300 kilometros
cuadrados a Argentina en una region en la que Chile es
peligrosamente angosto.
- La propuesta amenaza el principio oceanico que ha caracterizado
la relacion bilateral entre Chile y Argentina. Este principio
niega el acceso de Argentina al Pacifico y de Chile al Atlantico.
El desmedro de este principio nos acerca a la contienda.
- La propuesta poligonal carece de logica y abre un gran numero de
interrogantes y dudas. La oposicion argentina al tratado
concuerda con lo irracional de la propuesta.
- La falta de claridad y logica de la propuesta es tan aparente que
lejos de sellar la paz con el pueblo argentino deja la puerta
abierta para el inicio de conflictos futuros.
- Chile y Argentina sin el tratado han convivido en paz por casi
dos siglos. La busqueda de la paz, en este caso, no es una excusa valida.
NO A LA MEDIACION
Razones para rechazar la mediacion incluyen:
- No hay nada que mediar.
- La reciente y nefasta experiencia con la mediacion de Laguna del
Decierto. Aqui es necesario destacar que la Constitucion de
la Republica en su Articulo numero 50 solo otorga al poder
legislativo la facultad de aprovar tratados limitrofes. Este
tramite jamas ha sido cumplido en el caso de Laguna del Desierto.
Por lo tanto lo de Laguna del Desierto es ilegal y por ende
NO ES VALIDO.
- Antes de pensar en conversaciones con nuestros hermanos
argentinos es necesario que Chile como nacion llege a un acuerdo
sobre el asunto limitrofe, incluyendo Laguna del Desierto. Que se
haga un estudio detallado de la situacion, que se proponga una
solucion, y que el pueblo soberano, por medio de un plebiscito,
apruebe o rechaze la propuesta. En otras palabras actuemos como una
verdadera democracia.
Regresar a CAMPO DE HIELO SUR
Fecha de publicacion: 26/09/97